精选！设计院储能专家交流纪要
问：储能下半年装机环比大增的主要原因？EPC的招标价格1.5-3元/wh不等，价格差异较大的主要原因是？
答：（1）从规划实施的角度讲，项目是年初报计划，然后开始实施，大点的储能项目（百兆瓦以上）从规划到落地要1年，下半年投运营的项目会多于上半年；
（2）政策上：今年下半年出台的政策明确了独立储能的地位和成本核算方式，对投资者是一个利好。因此下半年储能项目比上半年要密集。
电池上半年涨价超预算，导致项目延期等待下半年电池价格的回落，部分对性能要求不高、需要强制配置的新能源储能倾向于找廉价的电池，但真正参与电力市场交易的储能性能要求高，所以储能的单价要具体看项目，一看性能要求，二看招标的体量，三看本身是否有额外支出如工程，总包价的水平不代表储能设备的价格水平。
问：是否听说过储能厂商因为缺电芯已经停止接单？
答：部分有，目前电芯市场供不应求，尤其在下半年投入项目较多的情况下，但具体还要看厂商的规模，因为有些产线是可以协调调配的。
问：在什么时候感受到市场这种供不应求的状态？
答：8、9月份开始的，6、7月项目已开始预警，9月很多项目就延期了。
问：发电侧强制配储和独立储能的硬件成本、epc安装成本在招标时是如何拆分的？以及硬件里各个环节在现在高电芯价格的情况下是如何拆分的？和年初比有什么变化？
答：1. 设备上，2-2.5元/Wh比较理性；
2. 从epc角度讲，设备包括几个部分：（1）储能系统的设备：60%（2）土建费用：20%（3）升压站：10%，具体看规模和接入（4）其他费用：5%；
3. 从储能系统本身划分：（1）电芯：70%（电池系统模组的成本）（2）集装箱：5%（3）bms：2-5%（4）pcs：10-20%
问：电芯的现价是多少？
答：电芯和电池系统的模组不一样，从电芯到模组还有一个存储费用，电芯一二三线厂家的报价差别大，以0.5c为例，价格从6毛多到9毛多（接近一元），从电芯到模组的成组要多2毛的成本，最后的模组机要一块多。
问：温控系统和消防系统的占比是多少？是否由设计院决定？
答：占比一般不超过3%，不全是由设计院决定的，因为有国家和行业的设计规范和成本考虑。
问：储能下半年装机环比大增的主要原因？EPC的招标价格1.5-3元/wh不等，价格差异较大的主要原因是？
答：（1）从规划实施的角度讲，项目是年初报计划，然后开始实施，大点的储能项目（百兆瓦以上）从规划到落地要1年，下半年投运营的项目会多于上半年；
（2）政策上：今年下半年出台的政策明确了独立储能的地位和成本核算方式，对投资者是一个利好。因此下半年储能项目比上半年要密集。
电池上半年涨价超预算，导致项目延期等待下半年电池价格的回落，部分对性能要求不高、需要强制配置的新能源储能倾向于找廉价的电池，但真正参与电力市场交易的储能性能要求高，所以储能的单价要具体看项目，一看性能要求，二看招标的体量，三看本身是否有额外支出如工程，总包价的水平不代表储能设备的价格水平。
问：是否听说过储能厂商因为缺电芯已经停止接单？
答：部分有，目前电芯市场供不应求，尤其在下半年投入项目较多的情况下，但具体还要看厂商的规模，因为有些产线是可以协调调配的。
问：在什么时候感受到市场这种供不应求的状态？
答：8、9月份开始的，6、7月项目已开始预警，9月很多项目就延期了。
问：发电侧强制配储和独立储能的硬件成本、epc安装成本在招标时是如何拆分的？以及硬件里各个环节在现在高电芯价格的情况下是如何拆分的？和年初比有什么变化？
答：1. 设备上，2-2.5元/Wh比较理性；
2. 从epc角度讲，设备包括几个部分：（1）储能系统的设备：60%（2）土建费用：20%（3）升压站：10%，具体看规模和接入（4）其他费用：5%；
3. 从储能系统本身划分：（1）电芯：70%（电池系统模组的成本）（2）集装箱：5%（3）bms：2-5%（4）pcs：10-20%
问：电芯的现价是多少？
答：电芯和电池系统的模组不一样，从电芯到模组还有一个存储费用，电芯一二三线厂家的报价差别大，以0.5c为例，价格从6毛多到9毛多（接近一元），从电芯到模组的成组要多2毛的成本，最后的模组机要一块多。
问：温控系统和消防系统的占比是多少？是否由设计院决定？
答：占比一般不超过3%，不全是由设计院决定的，因为有国家和行业的设计规范和成本考虑。
问：介绍下钠电池和钒电池？
答：（1）钠电池:中科海纳（马上在储能上有应用案例）和宁德时代（发布阶段）在做，钠电池目前不能大规模应用于储能，受限于循环寿命、能量密度和单体容量，但它的优势也很多，未来有较好的发展。（2）钒电池:主要是大连荣科在做，它的主要问题是成本问题，单价初始投资基本在3元左右，投资量大，但也有应用，如新疆要求配置4小时以上的长时储能，这方面钒电池在循环寿命和性价比上有优势。
问：锂电池在长时储能上有优势吗？
答：最开始做储能时0.25c的电池有很多，但因为电动汽车产业向工信部要补贴，追求能量密度，所以后来就做高倍率电池。从系统调控的角度看，更需要长时储能。锂电池是小电流长时间放，所以性价比不高。但目前因为电动汽车行业的拉动，锂电池的整体经济性还是高于液流电池。
问：钠电池和锂电池明年的规模怎样？
答：钠电池只能是小型试点，主要推广在两轮车和低速电车，因为它的单体安时数太小，不适合大规模串并联。液流电池明年应该有一两倍的增幅，宁夏有专门规划液流电池的项目，液流电池的规划越来越多，且单机容量不小，都是百兆瓦时及以上的水平。
问：随着技术的发展，钠电池以后还有可能参与储能的项目吗？
答：有，但钠电池目前尚在成长期，技术有待成熟，明年不太可能上大规模的储能电站，但我们所接触的项目已有钠电子参与的前期工作了。
问：钠电池的发展到大规模应用预期要多久？
答：至少3年。
问：温控是单独招标还是和电池一起招？什么场景下单独招？什么场景下分开
招？
答：90%以上的厂家温控都不会单独招，温控系统主要由集成商设计，因为电池模组内的pack很多是电芯串并联，模组内的设计和温控也肯定是集成商自己做，他们最了解里面的布置，不会把这些核心技术给别人。
问：宁德时代中标了美国内华达的一个订单，它是自己做温控系统吗？
答：宁德时代的海外出货主打两款：（1）柜式372度电方案；（2）20尺集装箱的3.72MWh方案。因为它pack模式的电池模组是含有冷板（液冷机组）的。
问：如果用宁德时代的产品，国内也是这样的采购模式吗？
答：不是，宁德在国内更愿意卖电芯，毕竟电芯供不应求，模组就海外出货。
问：去年国内大储的消防安全电站准则什么时候能落地？
答：我们对是否一定要做到模组级保留意见，具体的发行时间未定，还需全行业讨论。
问：国内有哪些厂商在供应高压级联方案？各家的实际效果如何？有差异吗？
答：高压级联目前有4、5家，做的最早、目前厂家用的最多的是智光，今年有个江苏金盘，新风光，很多高压级联企业都是做电力系统的静止无功发生器。
问：高压级联对于igbt或电力电子器件的要求会不会更高？因为高压级联全是并联的，如果几年后其中一个爆炸了怎么办？
答：高压级联都有旁路回路，可以冗余配置，比如多配两个模块，那么任意一个发生故障了旁路回路都会短接掉这个路线，剩下的照常运行。缺点是停电检修时需要全停进行更换维护。
问：如果冗余配置，高压级联的电芯和igbt用量是不是要比普通方案贵10-20%？
答：不一定，因为要看整个系统成本，也可以不冗余，如果出问题就退出问题模块，少了一些容量和功率也OK，如果不想退出就冗余配置，它的电压有调节范围，不会因为一个模块的退出就垮掉。
问：华为为什么没有做高压级联？
答：华为以前是做光伏逆变器的，只需要两频三频的技术，高压级联的技术要求更高，需要专业技术人员。
问：冗余配置要多配20-30%的直流侧，刚刚又说到一般系统效率是85%，算起来只要配不到20%就可以了，为什么设计院要多配30%呢？
答：因为85%是一个较好的水平，很多厂家都是80-85%。
问：发展较快的省份的盈利模式是怎样的？
答：1. 湖南:招标租赁为主，收取中间费；最近加入了辅助电力市场。2. 新疆：最近规划了很多大容量储能电站，鼓励强配政策；鼓励新建储能。3. 青海：率先提出共享储能的概念，租赁服务。4. 现在宁夏等都有类似的政策：保证小时数;参加辅助服务;给补贴;租储能。但光靠补贴难以为继，重要的是看辅助服务能给你多少参与份额。
