补贴减少+关税：美国可再生能源公司最大压力测试时刻到来

据CNBC报道，由于人工智能这样的耗能技术推广，电力需求正在上升。随着资金冻结、补贴削减以及对关键部件征收关税，太阳能、风能和氢能公司比以往任何时候都更努力地使他们的商业模式奏效，而不依赖政府补贴。

通用汽车能源公司（GM Energy）首席收入官阿西姆·卡普尔（Aseem Kapur）表示：“我以前曾在纽约市规划部门工作。很长一段时间里，能源需求都在下降。但在过去大约五年里，这种情况发生了变化。公用事业公司面临着前所未有的需求增长。”

根据战略与国际研究中心的数据，美国能源需求在未来五年内将增长超过16%，与2001年至2024年每年平均增长0.5%形成了巨大差异。对于那些希望进入主流的可再生能源公司来说，补贴帮助它们度过了早期成长阶段。但特朗普总统从其总统任期的第一天起就针对这些解决方案。在1月20日的行政命令中，特朗普政府承诺要“释放”化石燃料勘探和生产的时代，同时消除“不公平补贴和其他不合理政府强加的市场扭曲，这些扭曲偏爱电动汽车而非其他技术”。最近，特朗普又发布了一项行政命令，推动增加煤炭产量。

美国能源信息署2022年能源补贴研究显示，46%的联邦能源补贴与可再生能源有关，使其成为能源领域获得补贴的最大部分。与此同时，天然气和石油补贴在2022年成为政府的净成本，扭转了此前作为收入来源的局面。

普罗佩尔软件公司（Propel Software）首席执行官罗斯·迈耶科德（Ross Meyercord）表示，他所交谈的每家公司都认识到，补贴是帮助它们度过研发周期所必需的，但它们也都相信必须达到成本平价点。他说：“每家公司都将这一点纳入了他们的商业模式。这可能比他们计划的更快发生，这显然带来了挑战。”

迈耶科德认为，清洁能源公司可以应对补贴减少或关税上升中的一种，但如果两者同时出现，将给市场带来巨大压力，这可能会对电网以及依赖电网的人产生负面的下游影响。

“我们不可能一夜之间摆脱化石燃料”

卡普尔说，与任何能源来源一样，成功最终取决于经济性。在当前环境下，随着利率上升以及对通胀可能重新抬头的担忧，他说：“这将归结为‘哪些最具成本效益的解决方案可以推向市场？’”他补充说，这可能因地区而异，但他指出，太阳能和能源存储在许多情况下已经达到了平价，甚至在某些情况下，其成本低于天然气或煤炭发电资源的生产成本。

即使在以化石能源为主的德克萨斯州，可再生能源经济性方程式也成立。该州总检察长肯·帕克斯顿（Ken Paxton）曾公开反对可再生能源，支持煤炭市场（他在11月底对贝莱德等大型投资公司提起诉讼，声称这些公司试图“利用他们的股份向煤炭公司施压，以实现‘绿色能源’目标”）。根据德克萨斯州审计长的数据，风能占该州能源结构的24%，这表明该州对任何可行且具有成本效益的能源来源都有偏好。

氢能源公司Q氢能源的首席执行官惠特·欧文二世（Whit Irvin Jr.）说：“现实是，我们不可能一夜之间摆脱化石燃料。在未来几十年里，它们将在我们的能源生态系统中占据非常重要的部分。随着新技术更大规模地出现，化石燃料的使用将受到限制，但我们需要继续以合理的方式进行研究、开发和创新。”欧文强调，各方都需要创新，包括创造对大规模可扩展性和碳减排产生巨大影响的新技术。他说：“我们不想切断（创新的）水龙头。我们只是想确保它流向正确的地方。”

氢能源就是一种创新的能源来源。根据制氢所用的燃料，氢能源的可持续性各不相同。例如，绿色氢气——唯一气候中性的氢能源形式——来自可再生能源。灰色氢气来自天然气甲烷。Q氢能源公司正在努力开设世界上第一个无需补贴即可在经济上可行的可再生氢气发电厂。欧文说，该公司计划今年在新罕布什尔州启动其设施，该公司利用电解水生产氢气。

“氢燃料电池是为数据中心提供备用电源甚至主要电源的一种非常好的方式，这些数据中心将被视为基本上是离网的，”欧文说，他将氢燃料电池生产比作一种电池储能形式。尽管由于相对不成熟，氢能源并非最具成本效益，但欧文表示，不断增长的能源需求将胜过对科技公司成本敏感性的竞争，这些公司需要越来越多的数据存储。

尽管氢能源项目继续获得联邦激励措施以推动行业发展，但欧文表示补贴从未纳入其公司的业务方程式。他说：“如果它们存在，我们将能够利用它们。如果它们不存在，对我们来说也仍然可以接受。”

但并非每个处于研发周期的替代能源公司都能这样说。美国联邦政府激励措施的丧失确实有能力改变美国可再生能源的发展进程，尤其是当与供应链的关税相结合时，可再生能源公司面临严峻的挑战。

本文来源：国际能源小数据