遥遥领先，拒绝无效内卷！“宁王”出大招：5年功率零衰减！

4月9日，宁德时代发布全球首款5年零衰减且可大规模量产的储能系统天恒储能系统。宁德时代表示，天恒储能系统的产品理念为“以安全为核，以效益为本”，可以实现容量5年零衰减以及6MWh（兆瓦时）的高能量。宁德时代相关负责人在发布会上表示，宁德时代围绕储能电池的长寿命、高安全、零衰减做了大量技术创新，针对通过应用场景开发世界领先的解决方案，为新型储能的规模化应用和高质量发展按下加速键。

到2025年，新型储能产业规模有望突破万亿元，到2030年预计接近3万亿元。

发布天恒储能系统

发布会上，宁德时代反复提及储能产品的安全性和寿命问题。

中国电力科学院的首席专家惠东在发布会上表示，目前储能应用市场面临着实际寿命不达预期、存在安全风险的问题。在使用寿命上，功率型储能产品（时长30分钟）、能量型储能产品（时长1小时以上）的实际运行寿命普遍不达预期，新能源场站储能系统利用小时数普遍不足400小时。在安全问题上，明确报道过的储能电池火灾安全事故超60起。

宁德时代表示，最新天恒储能系统在电池寿命和安全性上实现了技术突破，强调大容量 、小尺寸。

据发布会介绍，宁德时代天恒储能系统在标准20尺集装箱内，实现6.25MWh级的高能量，单位面积能量密度提升30%，整站占地面积减少20%，实现高容量与小体积的结合。

在安全性和寿命方面，宁德时代表示，公司成功地解决了“零衰减”电池中锂金属高度活性的难题，有效遏制了氧化反应引发的热失控现象，天恒储能系统在使用前五年可以实现功率零衰减，保障产品在全生命周期内保持高效运行，降低运营成本，提升投资回报。

据2024年全球储能行业趋势预测报告，2024年，300+Ah大电芯、5MWh储能系统是行业的主流。宁德时代最新产品性能，突破了行业主流标准。

此外，据国内权威机构统计，前期投运的宣称10年预期寿命的储能系统，实际运行寿命不足3年就面临大面积退役；大多数储能企业都对外标榜能够做到20年、25年，产品的循环寿命能到12000次，甚至15000次，但这些“承诺”实际上很难实现。

宁德时代储能事业部CTO、储能欧洲业务部总裁许金梅表示，宁德时代天恒储能系统是全球首个实现5年零衰减的系统，同时实现了5年容量与功率双零衰减。

发力第二增长曲线

一直以来，宁德时代都是新能源电池的龙头。而储能系统更是逐渐成为宁德时代业务的“长板”。

根据宁德时代2023年度报告，宁德时代的业务分为五大部分，分别为动力电池系统、储能系统、电池材料、回收和电池矿产资源以及其他业务。其中2023年储能板块营收599亿元，贡献了接近15%的营收，同比增长33.17%，毛利率23.79%。

2023年，宁德时代全球储能电池出货量市场份额达到40%，连续三年位居全球第一，展现出了强劲的市场地位。储能业务已经成为宁德时代的第二增长曲线。

记者了解到，自2018年起，宁德时代就单独设立了储能事业部，并将其定位为公司重点发展方向。到2021年，储能业务已占据了公司总营收的超10%，并开始在年报中单独披露，显示出业务已初具规模。从2018年到2023年，宁德时代储能板块的收入从1.89亿元激增至近600亿元，如今已成为公司的第二大收入来源。

尽管持续保持着新能源电池行业寡头地位，相比2022年，宁德时代2023年在全球储能市场的市占率40%，同比下降了3个百分点。国际电池市场研究机构SNE Research发布的数据显示，2022年宁德时代全球储能电池出货量为47GWh，市占率为43.4%。

步入2024年，国内储能市场竞争更加激烈。市场的供大于求带来储能产品之间的低价内卷。储能电芯、储能系统的平均价格相比2023年接近腰斩。据CNESA数据，2023年储能电芯平均价格从年初的0.9元/Wh-1.0元/Wh下降至年末的0.4元/Wh-0.5元/Wh，储能系统平均价格降至约0.8元/Wh，下降40%，亦接近腰斩。

当前市场对于储能行业各项悲观预期或已较充分反应，2024年海内外需求预计持续向好，价格战对厂商盈利的影响有望触底反弹，随着长尾厂商的出清，行业集中度有望提升。

发布会背后的特殊含义

4000亿年营收、近万亿规模市值的宁德时代，如此“兴师动众”地召开一场发布会，其用意显然不单单只是为了“带货”，而是有着更为深远的价值诉求。结合行业当前的发展现状来看，这一价值诉求正是终止“无效内卷”，引领行业走上高质量发展的正路。回望过去，“百亿项目遍地走”的激烈竞争背后，各方玩家的入局催生了行业的“军备竞赛”，但这些围绕价格和规模的竞争，并没有推动行业进步。同各地储能电站的规模和投资金额“屡破记录”相对应的是，行业一哄而上导致产能过剩，储能行业价格战不断，产品以次充好、服务不及预期等问题逐步涌现。在实际操作过程中，更是出现过“宣称十年、二十年寿命”的产品，在使用三五年后就问题频发，被迫退役的尴尬事例。许多费尽心力建设起来的储电设施，由于质量不过关，缺乏安全标准，更是沦为配而不储，配而不用的“花瓶工程”。变革上述行业乱象和痛点，需要的不仅是标杆级的产品，更是要围绕标杆级产品向行业输出“新标准”，将行业的竞争主线由卷价格卷规模的“无效内卷”，引导至“品质竞争”的正道上。储能不是一锤子买卖”、“产品品质才是核心竞争力”。“群雄逐鹿背后，行业仍或将迎来‘头部企业强者恒强’的格局。”

究其根源，储能本质上仍然是一个高投入成本、高融资难度、长回报周期的产业，这也意味着，秉持挣快钱、搞估值等资本思维的“浅层玩家”，注定无法同“深耕者”一道分享长期果实。

宏观来看，各大储能品牌在未来的想象力空间，拼的其实就是三点：

•谁能在产品层面，迅速助力行业降本增效？

•谁能在业务层面，应对下游客户更细分的需求？

•谁能在布局层面，拥有更强的融资能力和可持续性？

某种意义上，上述三点指标，同主打“高科技、高效能、高质量”的“新质生产力”要求，也恰巧不谋而合。适逢其时，行业的众多品牌中，又有哪些品牌能够“赢在后天”？我们拭目以待