欧洲能否摆脱对俄罗斯化石燃料的依赖？答：太难、太慢……
英国《金融时报》发表文章，题目是：Can Europe wean itself off its dependence on Russian fossil fuels?（欧洲能否摆脱对俄罗斯化石燃料的依赖？）
俄罗斯对欧洲的供应会被切断吗？
不能排除这种切段能源供应冲击的可能性。波兰敦促欧盟禁止所有俄罗斯能源进口，而俄罗斯则威胁切断对欧洲的天然气供应，以报复制裁。但是，尽管德国暂停了将俄罗斯直接向德国输送的天然气增加一倍的Nord Stream 2管道，但拒绝了对俄罗斯能源全面禁运的呼吁，认为继续维持供应“至关重要”。
德国最大的能源公司Eon的首席执行官莱昂哈德·伯恩鲍姆表示：“在短期内，没有俄罗斯的天然气是不可能的，会对欧洲经济造成严重后果。”欧洲对俄罗斯付出的每日能源账单约为8亿欧元。乌克兰总统沃罗德米尔·泽伦斯基敦促柏林切断与俄罗斯的经济联系，他说俄罗斯“只是利用你们和其他国家为其战争提供资金”。YouGov的一项民意调查发现，54%的德国人支持抵制俄罗斯能源。
大多数欧洲国家都有应急计划，通过优先考虑家庭供应和削减能源密集型部门的产量来应对天然气短缺。智库布鲁格尔（Bruegel）估计，从俄罗斯暂停进口将使欧洲无法在明年冬天之前为储罐补充燃料，并迫使欧洲通过配给将能源使用量削减10%至15%。
欧洲央行估计，暂停俄罗斯能源进口可能会使欧元区今年的增长率下降1.4个百分点，降至2.3%。但德国国家科学院（German National Academy of Sciences）的一项研究得出结论，“俄罗斯天然气供应的短期暂停对德国经济来说是可控的”，可能不需要配给制供应。
德国能否摆脱对俄罗斯能源的依赖？
不容易。世界银行的数据显示，德国约60%的能源消费来自进口。德国一半的天然气和硬煤进口来自俄罗斯，俄罗斯也供应德国三分之一的石油进口。根据波恩大学和科隆大学最近的一项研究，虽然德国可以找到俄罗斯石油和煤炭的替代供应来源，但很难迅速取代俄罗斯天然气。
德国大约四分之一的发电量来自天然气，天然气还用于家庭供暖、工业加热和冷却以及制造化学品。进口液化天然气可能会有所帮助，但成本高昂：德国没有液化天然气接收站，必须依赖其他国家来进口。
虽然欧盟目前从俄罗斯进口的天然气可以产生1768太瓦时的发电量，但欧盟目前的基础设施只能增加相当于1100太瓦时的液化天然气进口量。
意大利和德国在同一条船上吗？
切尔诺贝利事故后在1987年举行的全民公投中，意大利人以压倒性优势投票决定暂停发展核能。可再生能源仅占意大利能源需求的大约11%，远低于欧洲22%的平均水平。由于天然气占意大利40%的能源需求——其中40%来自俄罗斯——减少意大利对天然气的依赖需要时间。意大利生态转型部长罗伯托·辛戈拉尼表示，“我们没有合理的能源组合，我们国家几十年来犯下的错误不可能在一年内纠正。”意大利国内天然气产量急剧下降，从每年约200亿立方米（约为国家需求的三分之一）降至每年仅37亿立方米，主要原因是环境问题。
欧洲将如何摆脱与俄罗斯的能源联系？
德国正在推动立法，要求所有天然气储存设施在12月之前至少要有90%的天然气储存，而目前只有25%。如有必要，这将通过政府购买来实现，作为欧盟扩大天然气储备的一部分。德国还计划加快建设三个液化天然气接收站。
增加对风能和太阳能等可再生能源的投资是长期计划的一部分。风能和太阳能已经满足了德国19%以上的能源需求。但德国已经排除了延长其剩余三座核电站寿命的可能性，而是提高使用德国褐煤的燃煤电厂的发电量。
德国马克斯·普朗克研究所副所长费尔迪·舒特（Ferdi Schüth）表示，燃烧煤炭产生的更高二氧化碳排放量将被欧盟排放交易体系抵消，所以使用煤电比重启核能更可取。意大利表示已从主要天然气出口国获得了每年160亿至180亿立方米的初步协议，相当于其俄罗斯进口量的一半左右。但利用这些供应还需要租赁两座浮动再气化厂，每年成本在3600万欧元至5400万欧元之间。意大利也在加快批准大规模可再生能源项目，但将新能源投入使用需要时间。
辛戈拉尼部长说：“不幸的是，你一天之内什么也纠正不了。”
