在2017年至2019年期间发生的一系列电池储能系统火灾使韩国储能市场陷入停滞。新的研究试图揭示这些事故的原因，并分析了可能导致火灾事故持续发生的几个社会因素。

韩国忠清北道一个电池储能系统发生火灾后的场景，一系列火灾使韩国的储能市场陷入停滞。

2017年至2019年期间，韩国连续发生28起电池储能系统火灾，导致该国储能市场完全瘫痪。

韩国贸易、工业和能源部(MOTIE)在对这些事故进行调查的报告中得出了一些结论。通过将电池储能系统拆开并检查组件，发现了许多潜在的制造缺陷，并确定一些储能系统可能缺乏足够的防触电保护。此外，还使用水分、灰尘和盐雾测试来识别电池储能系统环境监管方面的薄弱环节。

韩国贸易、工业和能源部(MOTIE)还强调了电池储能系统在安装方面的问题，并指出了当安装人员将来自不同制造商的能源管理和控制系统组件组合在一起时可能出现的问题，即使这些部件不是作为集成系统的组成部分使用的。

然而，根据韩国蔚山国家科学技术研究所(UNIST)最近进行的一项研究，这些问题可能并不是火灾事故背后的全部原因。该报告的主要作者Chung Ji-Bum在接受行业媒体采访时表示，“我们的研究考虑了与电池火灾相关的社会因素的影响和风险，这在以前的研究中很少被考虑到，虽然电池和储能技术的发展降低了火灾的风险，但仍然存在潜在的风险，例如人为错误、安装人员、组织和社会背景可能造成的火灾事故。”

Chung认为，韩国电池储能系统发生火灾是由与环境相关的社会因素构成的，例如更生激励、不充分的监管、利益相关者的不同文化背景、各种技术和错误沟通的紧密耦合、对逐利的系统性压力以及虚假的安全感。

韩国28个发生火灾的电池储能系统的分布地点

Chung解释说：“这些社会因素影响了相关社会团体(RSG)的互动，导致了不当行为正常化和结构保密等不良后果，从而加大了火灾风险。电池储能系统是一种社会构建的技术产物，由于发生一系列火灾，人们一直对安装和运营电池储能系统持负面看法。因此，从2021年开始，韩国政府的储能政策从‘强力支援’转变为‘零支援’。政府部门的冷淡态度导致电池储能系统的盈利能力恶化，成为阻碍电池储能产业增长的障碍，同时还引发了火灾风险。”

Chung等人在最近发表在技术刊物上的论文《韩国电池储能系统火灾事故的社会建构》中，介绍了2021年进行的24次调查的结果，旨在收集利益相关者对电池火灾原因的不同解释。

研究人员解释说：“我们对所有访谈数据进行语义网络分析(SNA)和主题分析(TA)，以探索重要问题。在调查采访中，我们发现政策、法规和组织特征等社会因素被认为是影响电池火灾风险的因素。”

他们还运用了技术的社会建构(SCOT)理论来考察电池储能技术的建构过程。这一理论认为，技术并不决定人类的行为，与其相反，而是人类的行动塑造了技术。

该小组的结论是，相关社会团体没有完全了解储能技术的优势和风险，并将部署电池储能系统视为追求经济激励的一种方式。可以接受的风险会促使开发商根据自己的利益做出选择。但是如果电池被滥用，热失控的风险就会增加。